Достоинства и недостатки травматического пистолета Steel
mr.Anderson
кросавчег
 |
Итак, уважаемы владельцы сего девайса, данный пистолет уже достаточно давно в продаже и эксплуатации, но до сих пор мнения о нем крайне противоречивые, по сему хотелось бы услышать мнения пользователей что вам в нем нравиться, а что нет дабы сделать вывод и помочь новичкам в выборе.
Сначала что мне в нем не нравиться.
1. Требователен к навеске поруха, при малой навеске не работает автоматика, при большой рвет гильзы, которые застревают в патроннике, но это целиком на совести производителей патронов
2. Абсолютно ничем невозможно заворонить/зачернить рамку
3. Люфт ствола, довольно тяжело излечимый, хотя в принципе на свойства и стрельбу не влияет (даже наоборот приближается к прототипу, у браунинга же ствол подвижный  ) все равно слегка раздражает
4. Длинноходный спуск не располагающий к скоростной стрельбе.
чем нравиться.
1. отличная эргономика (заслуга гения Д.М. Браунинга)
2. полное ощущение боевого пистолета, как при ношении так и при стрельбе
3. мягкая работа автоматики и УСМ
4. простой лаконичный дизайн
5. лёгкая сборка/ разборка
6. легкая чистка ствола и других частей
7. наличие декокера и отсутствие предохранителя (лично для меня это большой плюс) |
Другие материалы по теме
Источник: http://talks.guns.ru/forummessage/46/167500.html |
|
Категория: Резинострельный пистолет Steel | Добавил: feliks (17 Января 2007) |
| Просмотров: 36071 |
| Рейтинг: 0.0/0 |
